Uit Boekblad 12, 2009: "Zo simpel kan het gaan. BBC-presentator Jonathan Ross heeft 300.000 volgelingen op Twitter. Toen hij twitterde dat hij wilde gaan discussieren over The Men Who Stare At Goats van Jon Ronson, schoot de vekoop van het boek omhoog - bij Amazon.co.uk alleen al 7.000 procent omhoog."Ik geloof dat ik hierbij af ga haken, nee ik weet het zeker. Ik kan me niet voorstellen dat ik hier iets mee zal gaan doen. Prive niet (wie wil er weten dat ik ga koffiedrinken...) en ook professioneel zie ik nu geen voordelen van Twitteren. Ik heb het een (hele) korte tijd geprobeerd. Weer een site waar je moet inloggen en die je de hele dag open moet laten staan en regelmatig moet vernieuwen, want anders mis je dus dat iemand anders is gaan koffiedrinken. Voor mij alleen een stoorzender.
Uit bovenstaand artikeltje blijkt trouwens wel dat Twitteren een goed reclamemiddel is om snel geinteresseerden te bereiken.
Update 22-11-2009:
Het genootschap Onze Taal heeft het woord twitteren tot woord van het jaar 2009 uitgeroepen. Het woord werd gekozen tijdens het Onze Taalcongres, dat in Utrecht werd gehouden.
Met Twitter kunnen gebruikers korte berichten op internet zetten. Twitteren kreeg de voorkeur boven woorden als kopvoddentaks, vaccinatieangst en vuvuzela.
Het begrip twitteren kreeg dit jaar in Nederland vooral landelijke bekendheid toen eind februari een vliegtuig van Turkish Airlines nabij Schiphol neerstortte. Zes minuten na de crash stond het eerste bericht al op Twitter. Via de site verspreidde het nieuws zich toen razendsnel.
1 opmerking:
En wat vind je van Twitter als reclamemogelijkheid voor bibliotheek(activiteiten) promotie?
Een reactie posten